Персонаж <ЯРОСТЬ>
|
|
Valik | Дата: Пт, 12.02.2010, 11:16 | Сообщение # 16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| не спорю, занесли, и то что он слил это не проблема, вопрос в том что когда мы его слили в Ответ, начался Разговор с Ги Реквием, и по этой причине здесь создана тема
|
|
| |
CАN4EZ_I | Дата: Пт, 12.02.2010, 11:43 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Quote (Valik) вопрос в том что когда мы его слили в Ответ, начался Разговор с Ги Реквием, и по этой причине здесь создана тема Че ??? где скрины что вы его слили ? И как по этим скринам видно это вы жалуетесь на него а не он на вас !!!Добавлено (12.02.2010, 11:41) ---------------------------------------------
Quote (Valik) Вашь Мембер под ником <ЯРОСТЬ> напал на члена Ги Halfs пролетавшего неподалеку от ГИ безо всяких оснований Это он на вас жалуется ?Добавлено (12.02.2010, 11:43) ---------------------------------------------
Quote (Valik) напал на члена Ги Halfs пролетавшего неподалеку от ГИ безо всяких оснований Как это без оснований ? он же у вас в чс !!! Или вы думаете что если он у вас в чс то вы его сливать можете а он вас нет ?
|
|
| |
Valik | Дата: Пт, 12.02.2010, 11:56 | Сообщение # 18 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| ок, обьясняю, как мы его сливали, у нас скринов нет, нам они не к чему, зато туда подтянулись ваши сокланы, а точнее : =ФЕСС= , <WitcheR>, Deviliche, и помоему СаНеК(ник может быть не совсем точен), они высказывались в Защиту <ЯРОСТЬ> и я пообещал выложить скрины доказывающие что он напал первым и мы мстили за соклана а то что он на нашего напал, противоречит вашему уставу как я понял
Сообщение отредактировал Valik - Пт, 12.02.2010, 11:57 |
|
| |
CАN4EZ_I | Дата: Пт, 12.02.2010, 12:50 | Сообщение # 19 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| А ну тогда помолчу пока , слово тем кого ты перечислил !!! Добавлено (12.02.2010, 12:47) --------------------------------------------- Ой не помолчу наверно !!! Добавлено (12.02.2010, 12:50) --------------------------------------------- еще пару вопросов !!! 1)- эмммм =ФЕСС= , <WitcheR>, Deviliche,СаНек они вас трогали ? И Если нет, то опять же в чем проблема что он на вас первым напал ?
|
|
| |
Valik | Дата: Пт, 12.02.2010, 13:16 | Сообщение # 20 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| то что напал не проблема, мы сами с ним разобрались, вопрос в том что теперь в этом конфликте Ги Реквием замешана, видать ЯРОСТЬ потому и начал нападать на наших, что за ним потдержка появилась и да, эти люди наподали на нас, защищая честь клана, к ним притензий лично у меня нету
|
|
| |
CАN4EZ_I | Дата: Пт, 12.02.2010, 13:19 | Сообщение # 21 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| А вот теперь у меня вопросов нет...и не чем помочь не могу, разбирайтесь с ними ,офицерами и яростью !!!
|
|
| |
CаНек | Дата: Пт, 12.02.2010, 16:23 | Сообщение # 22 |
ОВС-Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 944
Статус: Offline
| Доброго времени суток. Вы сказали то что слили нашего,после чего слетелся Реквием...Ну а что вы думаете??То что льют члена топ клана,и все закроют на это глаза??Ну уж нет, слили 1ого--слетелся весь клан... Делайте выводы.
Много не флудим111
|
|
| |
МаоЦзеДун | Дата: Пт, 12.02.2010, 17:40 | Сообщение # 23 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Мое мнение таково: 1.Если персонаж имеет личный ЧС и вступает в ГИ, уставом которой личный ЧС иметь запрещено, то он должен разрешить свои вопросы с ЧС ДО(!) того как будет принят в ГИ. 2. В нашем случае ЯРОСТЬ был принят в клан, но из ЧС ГИ Хавкс вычеркнут не был и сам эту ги из личного ЧС не убрал. Вижу три возможных выхода: - Вар м/у ЯРОСТЬ и ГИ Халкс сохраняется. При этом претензии на ЯРОСТЬ не принимаются, равно как и претензии от ЯРОСТИ. ГИ Реквием в этот вар не вмешивается, не сливает и не помогает ЯРОСТИ сливать ГИ Халкс. - Обязать ЯРОСТЬ решить свои проблемы с Халкс и закрыть личный ЧС, либо покинуть клан. - Ги Реквием включается в вар против ГИ Халкс. Добавлено (12.02.2010, 17:40) --------------------------------------------- сам склоняюсь ко второму варианту. Ибо УСТАВ!
Сообщение отредактировал МаоЦзеДун - Пт, 12.02.2010, 17:43 |
|
| |
CаНек | Дата: Пт, 12.02.2010, 17:42 | Сообщение # 24 |
ОВС-Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 944
Статус: Offline
| Либо 2, либо 3. Лично я не буду сидеть смирно,смотря как льют соклана.Его сольют,а я буду стоять рядом--не правельно..
Много не флудим111
|
|
| |
МаоЦзеДун | Дата: Пт, 12.02.2010, 17:47 | Сообщение # 25 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
| я за 2 Добавлено (12.02.2010, 17:45) --------------------------------------------- А на будущее не рисовать "+" в заявках с личными варами, а требовать их прекращения Добавлено (12.02.2010, 17:47) --------------------------------------------- чтобы не возникали такие глупые ситуации как эта.
Сообщение отредактировал МаоЦзеДун - Пт, 12.02.2010, 17:45 |
|
| |
LadyVax | Дата: Пт, 12.02.2010, 18:04 | Сообщение # 26 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 550
Статус: Offline
| согласна! 2 !
Решила собраться с мыслями... Ни одна мысль на собрание не пришла.. PW: друлька 87+ лвл - ON; присточка 81+ лвл - OFF Aion: целитель 25+ лвл - ON
|
|
| |
Valik | Дата: Пт, 12.02.2010, 20:31 | Сообщение # 27 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| как Маршала Ги Халфс меня устраивают первый и второй вариант, также сообщу мастеру, чтобы отписалась
|
|
| |
vDvSiLaa | Дата: Пт, 12.02.2010, 21:40 | Сообщение # 28 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| А я хочу 3 вариант
Да Здраствует Наша Молодёж,Утром Не Разбудешь,Ночью Хер Найдёшь!!!!!
|
|
| |
Стрекоза | Дата: Сб, 13.02.2010, 04:36 | Сообщение # 29 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| ИЗначально он не был в вашем клане. ВО вторых, слово "ноете" в данном случае не подходит) Скрины были выложены с целью показать что нападение было совершено вашим сокланом а не нашим. И елси бы кто то хотел войны, не думаю что эта тема была бы создана) ТОлько она уже переходит во флуд, по моему) Я понимаю позицию вашего клана защитить соклана. Сама бы так же поступила. Но не понимаю почему в этой ситуации виноват наш клан? И на мой взгляд не имеет смылса начинать вар между калнами из за старых конфилктов нового члена. Респект МаоЦзеДуну за предложеные варинаты. Я за мир, мне нравится второй вариант)
Сообщение отредактировал Стрекоза - Сб, 13.02.2010, 04:51 |
|
| |
CаНек | Дата: Сб, 13.02.2010, 10:09 | Сообщение # 30 |
ОВС-Маршал
Группа: Администраторы
Сообщений: 944
Статус: Offline
| Выбор 2. - Обязать ЯРОСТЬ решить свои проблемы с Халкс и закрыть личный ЧС, либо покинуть клан. Ярость вынесет решение.После тему закрою.
Много не флудим111
|
|
| |